Za ten produkt mo¿na zap³aciæ wy³±cznie za pomoc± p³atno¶ci elektronicznych.
Nowoczesna semantyka polityczna opiera siê miêdzy innymi na resemantyzacji Arystotelesowskiej kinetyki. Wszystkie „izmy”, wszystkie partie, wszystkie ideologie s± – za Koselleckiem – pojêciami ruchu: zak³adaj± mobilizacjê obywateli w kierunku celów daj±cych siê realizowaæ w czasie, przez co doprowadzaj± do nieustaj±cej dialektyki miêdzy stagnacj± a mobilno¶ci± spo³eczn±. Jaki jest wp³yw polityki kinetycznej na ustrój demokratyczny? W jaki sposób powszechne uruchomienie cia³ i umys³ów oddzia³uje na stan psychiczny jednostek? Czy – za Laschem – zachodzi relacja miêdzy mobilno¶ci± a narcyzmem? Czy polityka sta³a siê form± terapii chorób? Czy nie jest ona jednym z ich ¼róde³? A mo¿e w polityce chodzi o pewn± praxis, nie za¶ o ruch? ****** Go and Come at the Same Time. Four Essays on Criticism of Therapeutic Policy Modern political semantics is based, among others, on re-semantics of Aristotelian kinesis. All “-isms”, all parties, all ideologies are, following Koselleck, the notions of movement: they assume the mobilization of citizens towards goals that can be achieved in time, which results in the constant dialectics between stagnation and social mobility. How does kinetic politics influence a democratic system? How does the widespread activation of bodies and minds affect the mental state of individuals? Is there, following Lasch, a relation between mobility and narcissism? Has politics become a form of disease therapy? Is politics not one of the sources of disease? Or, perhaps, politics is about a certain praxis and not a movement?